Несмотря на то, что в постановлении КС речь шла только о ГПК, подготовленные Минюстом России поправки предусматривают изменения во все процессуальные кодексы

Минюст России опубликовал для общественного обсуждения проекты поправок в ст. 413 и 414 УПК и в отдельные законодательные акты, направленные на расширение перечня оснований для пересмотра вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Поправки разработаны во исполнение Постановления КС № 1-П/2025.

Напомним, ранее Конституционный Суд признал ч. 3 ст. 392 ГПК не соответствующей Конституции, поскольку она не позволяет с достаточной ясностью и определенностью расценивать в качестве вновь открывшихся обстоятельства, установленные в процедурах уголовного судопроизводства, которые отражены в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, касаются преступного посягательства, состоящего в формировании не соответствующих действительности доказательств, использованных в ранее рассмотренном по правилам Кодекса споре, либо затрагивающего предмет такого спора, ставят под сомнение правосудность вступившего в законную силу судебного постановления и не могли быть установлены при рассмотрении гражданского дела не по вине лица, заявляющего о пересмотре. КС постановил внести соответствующие изменения в правовое регулирование.

Поправками в УПК предлагается расширить перечень постановлений и определений, указанный в ч. 5 ст. 413 «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» УПК, за счет включения в него всех постановлений о прекращении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных по нереабилитирующим основаниям.

Корреспондирующие поправки с перечнем ч. 5 ст. 413 УПК предлагается внести в ч. 4 ст. 414 «Сроки возобновления производства» УПК, определяющую день открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств путем указания на день вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела.

Аналогичные нормы предлагается закрепить в ГПК, АПК и КАС проектом федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Дополнительно в п. 2 ст. 395 ГПК предлагается указать, что срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 3 ст. 392 ГПК, – со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу, определения или постановления суда о прекращении уголовного дела, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, со дня вынесения на досудебной стадии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления о прекращении уголовного дела.

Источник: https://advgazeta.ru/